伟德国际

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 904|回复: 0

中国工程院院士:乙醇汽油对环境只有正面影响

[复制链接]

63

主题

63

帖子

229

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
229
发表于 2017-9-29 14:09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
酒精便宜 汽油贵 中间有巨大的差价 利润空间 等于豆腐卖肉价
汽车夺粮的馊主意。居然有人说好。
这么多酒精 从哪里来?导致粮食涨价,穷人吃不起饭,谁来承担这个责任?在富人开车和穷人吃饭,这件事情上,如果采取经济观点来处理,显然,是没有良心。
你也不看看是谁的江山,这种事还要问卷调查?
你以为工业乙醇是实验室造的?
C?H?OH,除了碳氢氧还有啥
所有的车都能开十几年那新车造出来买给谁?
无知者无畏
酒精油没增加油耗?砖家的研究是用车来做试验的吗?
价格我说了算!爱加不加!
你增加的是费用!人家增加的是收入!开始的时候可能还是1比9,慢慢的就5比5,最后真可能就倒过来9比1了!以前有个往奶里兑水的笑话,跟这个差不多!
怨士的意思是 二锅头比茅台好喝 掺二锅头的茅台跟纯茅台一个价
这个院士是靠拍马屁活着。
昨天新闻又说了,进去秋冬雾霾又要来了,雾霾的主要成因是机动车尾气。为什么那么多人在春夏就不开车了呢?反正我不觉得我冬天开得比夏天多。雾霾形成的真正主因到底是不是机动车?还是另有隐情?
第一,污染是降了点,但90%的汽油污染没降多少。第二,节约10%汽油,还要90%汽油与德国等二十年后淘汰化石燃油车方向上相差太多。第三,因实验不够充分,性能指标参数还不够科学严谨。
去江北的高速上这样的加油站比较多
@startree2010  哥们儿,问下你们那中石化还有普通纯汽油吗? 92 95 98?
关键这玩意买车说明书上可没有,用坏了还要自己掏腰包,想想都不靠谱,这种测试让老百姓去完成,愿不是强制执行,老心,扎铁了!
院屎的语也能信
安徽作为试点乙醇汽油的地方,明确可以告诉大家e92号的汽我的车只能开550公里,到南京加的无铅汽油可以开650公里,价格没怎么便宜。至于e10没使用过,不予置评。
废了多少车的氧传
烧纯乙醇不是更好??????
瞎说啥大实话?!
呵呵,说到污染时,一个个痛心疾首。真正让他保护环境时,却都喊着让别人先开始,反正自己不能吃亏。
看背后是哪些企业或者个人得利,或许会更明白一点。
酒精2000一吨,汽油8000一吨,乙醇汽油和汽油的价格一样,这里面的巨额差价哪去了。关键还是利益问题,所以有那么多吹鼓手。
搜刮民财的新伎俩!
美国佬都搞失败了,中国走要搞这个烂摊子?
砖家也不值钱了。净瞎几把忽悠。
小比例是正面,比例大了恐怕有潜在负面。
那些院士从来不用担心油价高不高,不用自己自己开车。所以根本不会感受出来
乙醇燃烧产生大量水 伤车子!
专家是吃砖头大的
所胃的专家吃砖头大的
专家你们做的那个实验,我觉得要么性能优于汽油,要么性能低于汽油,总有区别吧,怎么可能一样呢?太不严谨
德国已经放弃使用乙醇汽油了,别想骗大家。
这样考查不是浪费人民的血汗钱吗?中美玉米差价多少?中国粮食全部生产酒精够用不?
建议学术界拒绝采访,圣益圣,愚益愚。
看评论栏能知国运,反智药丸。
看了一下他的简历是环境科学与工程系 环境工程专业,和机械,化学,物理完全不沾边啊。
是不是比汽油便宜呀
乙醇燃烧后是生成二氧化碳的!
利国利民的举措,加快了车辆的报废淘汰,促进汽车销量,大大提高了GDP增长!点赞
既然对环境有帮助,请尽快实施。油耗高可以少开,没有劲就跑慢点,为了美丽的地球这种好事应该提倡
看众多评论,没有一个说好的,唯有专家在鼓噪说好。
那还审尾气吗
目前去沈阳,我们出关前加满纯汽油,在辽宁境内不加油,进关加油
专家也是没办法,他不敢不瞪眼说瞎话
采访的一个是中石化的,另一个是哪里的?都说出来吧。环保我相信大家都支持,但可以解释一下比国外价格高油品怎么那么差?添加了多少MMT?这怎么不说?乙醇汽油我开下来的确是少跑了。上海到安徽跑了不少次,但湖北和安徽的乙醇就是跑的公里数少。
机器的的胃口一定比人好——别忘了61年没吃的
基本定律:院士专家一出来说话,准没好事。
武汉都加了好几年了,两油现在只有乙醇汽油卖
呵呵,我也是这感觉,现在的知识分子已经没有九十年代以前那种节操了,金钱已经改变了人们的价值观
支持
真好的话,用不着大肆推广,人家会争着去用的,除非禁绝别的汽油,不好的话,人家用一次就不用了,除非政府大额补贴
忽悠继续忽悠
纯属放屁,
我的10年爱丽舍,原来一箱油530~560公里,约7.5至8.5升每百公里,现在一箱油只能跑430~450公里,在小地方加纯汽油又恢复到一箱油540公里,意味着乙醇汽油10升每百公里,所以跑原来同样550公里要多花10升乙醇汽油,其中有9升油,纯多出来,我想这不是烧更多油,更加污染空气了吗?这不是小数字,国家几千万上亿车辆一天就上亿的流量,居然只有十台车做验证,真是不靠谱,是空转测试还是实路测试呢??搞科学不要搞笑话!为了某些利益乱说话
几桶油经历这两年油价大跌后是穷疯了,假借国家和环保之名多次进行的油品升级,只是数字升级但伴随车子动力减弱和百公油耗增加,实际尾气排放比之前多了。现在又用这些理由来推乙醇汽油,做这些损人利己之事还好意思说对环境是正面影响.
请说重点,对车的影响
睁眼说瞎话!如果每升降到5元钱,不用你说,百姓也愿意去用了。
这不是睁眼说瞎话吗?想圈钱,就明说!
管你什么甲醇乙醇汽油,百姓看重的是汽油价格!吹的再好,价格下不来屁用没有。
扯几把蛋,没影响才怪
专家不带这么不要鼻脸的,作为乙醇汽油的老用户,确实有起步快、积碳少的优点,燃烧也确实更充分,但跑高速公路不经烧、爬坡劲变小是很明显的。加入热值更低的乙醇你非说没变化,你简直就是推翻了物理学定律啊!乙醇汽油的优势是在市区走走停停的工况下更环保,但在高速、国道工况下,发动机匀速运转且转速很高,此时热效率很高、燃烧很充分,完全没必要加乙醇,而且明显跑高速里程变短。正确的决策是在市区售乙醇汽油,在郊区、山区、国道、高速售普通汽油。
我们吉林用乙醇汽油已经很多年了,我能说感觉不出来么?
火电关了你用爱发电吗?看来呆湾适合你
中国话博大精深,对车有影响吗?
全世界好像只有你有车一样,欧美国家十年前就普遍推广了,我也加过这种油我觉得和纯汽油区别不大
狗P,指鹿为马,酒精多少一吨,汽油多少一吨,且不说加油站为了多挣钱,往汽油里多加酒精,最后用户拿到的汽油中乙醇必定超过10%,就说掺了便宜一半的酒精还收一样的钱,这就是变相的掠夺,还损坏用户的车辆,无耻!!!
就这样的人也能当院士?诺贝儿是没啥指望了
这帮砖家能说点人话不?
院士还是积积德,少说两句吧,给知识分子的脸都丢尽了!
他敢说有负面影响吗,除非他不想干了
我们河南近几年一直用乙醇汽油怎么了,都没有加过纯汽油,你们知足吧
这是趋势,环境要保护。市场上乙醇也比汽油贵。
我是河南的,买车一直都是加的乙醇汽油,没有别的可加,你们都知足吧,我们都加好多年了
但是,肯定对我的车有负面影响
人为刀俎,我为鱼肉。能说什么呢?!
发展新能源汽车才是硬道理,无耻的专家脑抽了才硬推市场拒绝的乙醇汽油!
一,我想知道美国等发达国家的乙醇汽油普及率有多高?二,幕后的利益集团是不是那些反对转基因的公司和热衷进口的粮企?
什么时候把火力发电厂都关了这空气质量就好了,别把汽车当替罪羊
早二十年前就推动乙醇汽油了,为什么行不通?必有缘由。粮食进口年年创新高,我就不信是陈化粮,就算是陈化粮那也是粮食部门调度错误引起。
只要是燃烧排放二氧化碳就会有负面影响,怎么可能都是正面影响?真是这个专家说的??
通过这么多事情我认为砖家的话应该反过来听。。。
扯淡,种粮食都用化肥农药,社会代价更大,浪费水资源污染环境。
我看看哪三个孙子在前三年
乙醇汽油对环境只有正面影响,这么说是不是有点绝对了呢?这技术也不是新发明吧?不能只靠嘴说,应亮出化学反应式给大家看看才是。
昨天,在电视上有位院士说可以减少百分之五十的排放污染物。实在是令人惊讶。
动力不足,耗油量增加(>10%)。对环境的污染还是一样的啊。且增加了对车的损害!获利的只有三桶油!
百分百乙醇不更好
屁话!乙醇汽油唯一的好处就是牺牲车主利益,把陈旧库存粮卖个高价!
northkorea说少吃饭对身体好
“只有”的含义是绝对的,那就是说没有污染,反而促进环境的自我进化!是这样吗???
无一害!我锈断了的排气管你买单吗
看看基本相当这个用词就知道差距还很大。
真话没人讲
人民群众的眼睛是雪亮滴!用个院士头衔满嘴跑火车!
十五部门?有没有消协?
任何事物都不会完美无缺。只谈好处不谈坏处就是耍流氓!
确实如此。广西前几年强制推行,也是请了一大堆所谓的专家在媒体上大谈好处,现在又恢复了纯汽油,不知道是什么原因,政府也不说为啥又不推广了。车龄5年以上的,还要车主去洗油箱油路。而且乙醇汽油对汽车上的橡胶件有老化作用。
合法的燃油造假!
实名制
普通汽油100公里油耗10,乙醇汽油100公里油耗11,那么问题来了,到底普通汽油烧10升油污染环境厉害呢还是乙醇汽油烧11升油的污染环境厉害,请化学高手解答
专家说开放外地人买车不会造成北京交通拥堵,呵呵
禁止酒驾后,白酒大量度存?
任何事物都有两面特性,思维这么片面、偏激的人都能当中国工程院院士?
好长一编废话文章!无望完!
用转基因的大豆、玉米酿造乙醇。
生产乙醇没有污染吗!?
专家又来找砖了
把乙醇用于冬季城市供暖,代替煤炭。
是啊!群众的科学意识都在进步,而“冻凉”们却还在闭门造车
是啊,说得太对了!跟油路有关的塑料和橡胶配件对乙醇和汽油的要求是绝对不一样的,对车造成故障将严重影响行车安全!举个例子:有很多劣质的挡风玻璃清洁液中含有酒精,我用过的两个车中一台被腐蚀漏了装清洁液的塑料壶,另一台腐蚀漏了装清洁液的塑料壶且泵也被腐蚀漏了,另外对雨刷的橡胶件也有腐蚀作用,对行车安全造成了影响,增加了维修的费用和时间。
可动力差吧,改进一下呀。
刚说要禁售燃油车,这又来推广乙醇汽油,该信哪一个?
一切从人民利益出发,为何还有人反对?
热值降低,价格一样,这算巧取豪夺吗?
动力差,费车
这算不算酒驾?
“加入10%乙醇的E10,热值比普通汽油低了3.8%。”--基本等于白加。
院士大人你先买部豪车,加乙醇汽油用几年再发话。
3块的乙醇卖出了6.2元的汽油价,由手燃料酒精的吗?
胡说八道
全国人民是不是应该狂欢庆祝喜迎油价上涨呢。
能做点什么对百姓有惠的事吗
这世上居然还有“只有正面影响”的东西?还是院士有学问……
车酒行,人酒驾,人车一起打哈哈!
希望说的事真话。我们听到过太多假话,也许为了善意,也许为了真意,也许为了商业。但,我希望你说的话,不是为了商业卖了自己的良心。
中粮生化
不要强制推行,提供两种汽油,看看大家的选择。
那就市场竞争
最公平的方法是,普通汽油和乙醇汽油分开销售。不要强制用户使用,让消费者有自愿和选择购买的权利,这是消费者正当合法的权利。生产出来的乙醇可用于添加到燃油发电锅炉和燃气取暖锅炉,这些都是大用户,不愁生产的乙醇没有销路。
百利无一害?这个贼厮鸟院士就是一大害
既然说没什么影响,那把这个比例换一下,9成的乙醇和1成的汽油混合,岂不是更有利吗?!或者干脆咱就直接烧乙醇吧?!汽油都可以省了!!
想得美!一分都不会便宜!
请大家都相信他吧!这可是中国的院士专家!百利无一害??呵呵!
我们的国家就掌握在这样的栋梁手里?
不要动不动代表用户, 只要便宜, 我不介意 用乙醇 汽油!
这些专家说说国际上那个国家在全面用乙醇汽油
是否这院土开了酒精厂?
要说真的酒精比汽油还有劲,说点瞎话,你不吃亏.
政治小丑
车坏得快。
这些专家就是国家栋梁?
车颤抖是遇到音障了,突破就超音速了,当心超速罚款
会不会影响粮食安全?
院士黑了心,酒精变成金。
要去有关部门开没劲的证明,自己感觉没用
都是奉命而言吧
都要停止销售燃油汽车了,就别闹腾了。
用一句白话概括就是,没劲儿。车载空调都不凉。手动挡会经常熄火。
用不着找什么理由!你们想怎么样就怎么样吧!唉!反正我们小P民都是砧板上的肉,你们爱怎么宰就怎么宰吧!!
既然有百利而无一害为什么不早进行全面推广?!又不是什么高科技的东西!
任何事都能找到专家的支持,中国就是不缺专家
动力差,油耗大,还一个价。
问题是为了子孙吃了亏,可子孙并没受益,pm2.5主要是尾气排放吗?煤炭工业才是主要源头,依我看来,这个措施就跟秋后禁止烧秸秆一样,狗带嚼子
就像之前有院士说过转基因食品是安全的一样。
任何经济问题,背后都有着政治的和社会的原因,这很正常。
把大气污染全都归罪于尾气排放,你这一刀切的稳
我看这政策是为了转基因粮食打的伏笔~~真可怕!
把在国际环境大会上吹得牛 比,强加到公民头上
我的车1.4小排的手动挡 跑高速 都加92  河南的油有乙醇  跑110 -车就有震颤感  山东的油无乙醇 跑120也没震颤感  车今年新提的国五的 觉得好坑  都不说跑的远近了  震颤感 对我的车好么…
这种乙醇汽油在汽车工业大国德国已经推广五年以上了,如果要是对汽车有伤害,你觉得德国老百姓会置之不理?德国老百姓肯定全民公投否决这种汽油了
是正面影响??要么都开电的和油电混合的???谁还用汽油啊????
对环境没影响,对车呢,一拍脑袋想起个啥来就是啥
对环境是正面影响,对个人就不提了吗?搞这种文字游戏有意思吗?
那北上广深津实施呗 试行好多年了 说多了都是泪
你确定油价会降低?
刚得到老婆恩准过个一年把两年买个我喜欢的高尔夫GTI玩玩儿,结果就看到这消息……我艹
这真的无力费油!同样加200元明显感觉出来了!什么专家还做过几百组测试
清华大学教授的这么点实验能说明什么呢……\n难道说有广大万万司机师傅亲身体验来的真切吗……或者说这么多的司机都是心里作用…
现在的院士没几个靠谱的。
专家还是好好和人家美国人学,人家车不少,但空气环境怎么样
使用乙醇汽油后的正面影响是吃嘛嘛香,吃进去草,吐出来牛奶,还可调控地表温度,不冷不热刚好二十五六多点,简直太好了,
就知道一定会有一帮专家出来昧着良心说假话,全国十多个省、自治区近十年来的试点经验和千千万万车主体会,被他们一句“认知不足基础上的心理作用”给否定了。既然是好东西,为什么十多个地区全部推广失败?为什么明确规定军队车可以不使用?中粮集团到底有多大的本事,可以让全国车主来为它消化存粮还赚钱,你酒精多了可以拿去代替煤炭发电嘛,可以用来北方供暖嘛,这样也可以正面影响环境啊,干嘛要害我们车主?恐怕是因为这些大户们不好骗,只能来欺负我们老百姓了。
可以说为了环境,但是别打着用起来一样的旗号,当年的乙醇汽油为什么被老百姓抵制最终消失?既然好那先让北京来呀?
几十年前说石油越来越少.至今未见少.哈哈
乙醇热值是汽油的76% 对百姓钱包和汽车完全负面影响
问题是从原料到成品的制作很污染环境
主要目的还是为了清理陈化粮
还记得几十年前的困难时期也有大科学家从物理学角度解释人一天需要多少大卡热量,所以按照国家粮食定量足够人体需要了,还发明了“人造肉”什么的。那时觉得老吃不饱,没敢想别的,就怀疑自己的胃长得不科学
车上都有油表,跑多少路用多少油,一目了然,怎么是心理作用?
呵呵,这个。
以前燃油稀少时 战斗机都用酒精 后来还是改成航空煤油了 请问专家 现在的飞机 你敢用加了酒精的燃料吗
然而电网拒收环保电
院士家就是吃干酒糟的,懂了吗?
专家只是说它吃了2馒头,没想到还要拉屎。不会百分百转化
这时候公知们专家们就都出来昧心胡说八道了!
为了环境,为了子孙后代,吃点亏怎么了?加了乙醇油价会降低,你还不一定会吃亏。
感觉没用,仪器测
不可能是只有正面影响,比如燃烧后产生二氧化碳不?
这个所谓的专家只强调环境,谁还在乎你的车的损害呢?
燃烧任何物质对环境都有负面影响。增加了大气中的二氧化碳和热。
泰国的大米,中国的玉米,原因是一样的。
老曹,该吃药了。
=是为了更好红贯彻WTO的精神,更多的进口国外的转基粮食,二是使国内化工企业开工率更高,推广乙醇汽油
又在放P了。
担忧道行乙醇车,路有饿死骨
油、煤转化为电能、再转化为化学能源,这些过程中的排放、损耗都不会造成污染么?只是把污染转嫁给了发电厂所在地区。如果电全部是由太阳能、风能、水能甚至是核能所产生的,我愿意用纯电动的车。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|伟德国际  

GMT+8, 2019-8-25 13:50 , Processed in 0.124800 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表